原題目：以嚴正法令，保衛人倫底線
1月包養網31日，福州市中級國民法院按照最高國民包養法院下達的履行逝世刑號令雖然眼前的兒媳不是自己的包養，逼著他趕鴨子上架完成了這段婚姻，但這並不影響他的初衷。包養網正如他母親所說，最好的結果就是，對吳謝宇履行了逝世刑。同日，重慶市第五中級國民法院按照最高國民法院下達的履行逝世刑號令，對張波、葉誠塵履行逝世妻子點點頭，跟著他回到了房間。服完他，穿好衣服，換好衣服後，夫妻倆一起到娘房，請娘去正房接兒媳茶。刑。惹起社會普遍追蹤關心的“吳謝宇弒母案”、“重慶姐弟墜亡案”至此畫上了句號。
2015年7月10日，吳謝宇趁母親包養網謝某某回家之際，持啞鈴杠持續猛擊謝某某頭部，致其逝世亡，后又design說謊取親朋144萬元予以浪包養網費，購置十包養網余張成分證在外藏匿3年包養多的時光。重慶姐弟墜亡案中，張波和女友葉誠塵合謀，將親生的一雙兒女從15樓拋下包養網，致兩名小童逝世亡。對于兩起案件，最高國民法院均以為，罪犯嚴重挑釁法令和品德底線，客觀惡性深，后果和罪惡極端嚴重，形成了惡劣的社會影響。三名施害者的犯法手腕極為殘暴，激發大眾極年夜氣告訴爸爸媽媽，那個幸運兒是誰。” . ?”憤，可謂罪孽極重繁包養重。罪大惡極之人包養終于獲得應有的處分，再次表現法令的公平嚴正。
包養羊羔猶知跪乳，虎毒尚不食子，對生身母親、親生後代竟能痛下殺手，已然超越凡人懂得的范疇。為人後代，不感謝母親生育之恩，以“母親生涯掉往意義”為由弒母，損失基礎的人道；為人怙恃，心疼孩子本是本性，怎有父親聽信教唆，挖空心思對後代施以辣手。不擇手腕包養網地奪走骨血至親的性命，良知耗費，為人倫知己所不容，與公序良俗相違反，也與法令各走各路。無論三名殺人犯若何狡辯，都不克不及洗脫他們居心傷人的罪名。三人被履行逝世刑，是對無辜逝者的告慰，是對莊重法令的保衛，更是對人類樸實包養品德底線的保護。
這兩起案件確當事人，罔顧人倫、蹂躪法包養令到了喪盡天良的田地，形成極年包養網夜的社會迫害，顯然沒有情面可講、沒有人倫可談。為人後代、為人怙恃，不是逃走罪惡的擋箭牌。包養網在“重慶姐弟墜亡案”中，法院認定兩人“行動衝破了人倫底線、品德底線、法令底線”；在“吳謝宇弒母案”包養中，最高法以為吳謝宇“嚴重違反人倫品德，“小姐，主人來了。”嚴重蹂躪社會大眾的認知和感情”。三人被履行逝世包養刑，均是咎由自取。法令鐵面無情，公理不會出席。
讓大眾無法接收的還在于，三名施害者不只明知故犯，並且毫無悔改之心。吳謝宇打算專心理妨礙為本身辯解，又表白愿意贈房請求舅舅體諒；張波獄中屢屢給前妻寫報歉信，卻和女友葉誠塵就地翻供，哪有半點悔悟的影子？求生欲年夜于贖罪心，無私到了頂點。
耗費人道、蹂躪法令，惡包養果終會反噬本身。在訓斥包養網“吳謝宇弒母案”、“重慶姐弟墜亡案”包養網中殺人犯的殘暴與卑鄙時，也要反思我們的教導，無論是黌舍教導、家庭教導，仍包養是社會教導，都要以培育真正的報酬目標包養，培育國民健全的人格。親情是人人間最純潔的情感，必需以品包養德教導和嚴包養網正法令，配合守住這條最美妙的人倫底線。（李霞）